欢迎使用 WordPress。这是您的第一篇日志。您可以编辑它或是删除它,然后开始写您自己的博客。
-
最新日志
最新评论
存档页
分类
功能


高感光度ISO
尼康D700相机具有ISO 200-6400的高感光度。
晚间野外拍摄还没尝试过。试拍晚会,在一个近70平方米的小会议室里,开8支日光灯,用F/2.8光圈,自动白平衡,感光度ISO800-1600,不用闪光灯,拍了几张会议实况,效果不错,照片像白天拍的一样。用PS软件检查,感觉24mm广角端的,有暗角。曲线一拉,可看到亮“圆”在扩大。
二零零八年十月三日,去了遂昌摄影基地。那天天空阴沉。因为是跟着导游走,没法停留,所以见景即拍。等到快走完景点,来到凉亭休息,坐下查看拍摄效果。真气人!这么多时间拍下来,全是铮亮的片子。回到住处检查,原来,是前几天夜拍时,感光度ISO设在1600。今天,忘记了在拍摄前预查、重置相机,还是原来的设定。白天加高感光度,不亮也得亮。这次拍摄,前功尽弃。
选几张午后拍的,作为笑料。《遂昌》(图24、25)。如图24,拍摄数据:29mm,ISO1600,1/320s,F/11;《遂昌早晨》(图25),拍摄数据:35mm,ISO1600,1/640s,F/16。因为第一次带这种相机出远门,不知那来的慌张,但也炼就了,对景物快速构图,果断、迅速拍摄的习惯。
白平衡
对“白平衡”这个名词,是在有了尼康D700相机,直到购机的第二年下半年,再购买了像样的三脚架之后,才开始认真研究。因为拍摄实践证实,白平衡对数码色彩的演绎,特别是在光线比较暗的夜景拍摄,是起到极其重要作用。
白天拍摄,一般调在自动档就可以了。对图片质量要求很高甚至苛刻程度的摄影者,用自动白平衡就不放心,毕竟光影世界色彩千变万化,自动白平衡在瞬间无法精准记录。若高标准严要求,则手动预设白平衡是最好的手段,但预设时得多花些时间。
《手动预设白平衡》
手动预设白平衡分:d-0,d-1,d-2,d-3,d-4这么几档。手动预设时,白平衡将存储在d-0。
第一种手动预设白平衡。
选择晴天中午,以室内无灯,从窗户侧散射光射入乳胶粉刷的白墙为参照物,
把相机曝光模式设定为“M手动”;焦距为65mm(减少拍摄面积);转动指令盘,观察取景器,使电子曝光出现“0”;按下“WB”,转动主指令盘,看控制面板,设定为“PRE、d-0”;释放WB,紧接着又按下WB,待看到控制面板和取景器中出现闪烁的“PRE”时(如果闪烁停止,需要重新操作),将相机对准上述没有瑕疵的白墙,并且充满取景器,立即完全按下快门释放按钮,相机测量白平衡值,并存储在d-0。
将白平衡从d-0复制到 d-1。选择手动模式PRE,选择d-1,按下多重选择器(八向)的中央按钮,看显示屏,选择“复制”栏目,白平衡从d-0复制到 d-1。
第二种手动预设白平衡。
以16开灰板的反面(白色)为参照物。
其他条件和操作方法相同,并将白平衡从d-0复制到 d-2。
三种图片对比。
用PRE“自动0”,“白墙d-1”,“白板d-2”三种手动预设白平衡,在同一时间段,同一场景,同一相机,同一镜头,优化校准为“标准”,拍摄室内多色床上用品。比对图片色调,两种手动预设白平衡和自动白平衡所拍摄的效果,有明显差别。
中午室内自然侧光,D700相机用自动白平衡拍摄的图片影调偏暖,景物蒙上淡淡的红色,连乳白色也变成了浅琥珀色,并且黄色加深,红色偏淡;“白墙d-1”拍摄的图片,有轻微的绿,但色彩比较真实;“白板d-2” 拍摄的图片,偏蓝,很淡,看起来也比较真实。在走廊里也拍了些,同样感觉自动白平衡拍摄的图片偏暖。
上述三种白平衡拍摄的图片,是在光较亮时且都是用光圈优先自动曝光模式,将光圈开到F2.8,焦距24mm时的情况下,才出现这样的显著差别。当光较暗时,感光度ISO 保持200不变,图片的色调又有所不同。自动白平衡拍摄的图片色调反倒较自然,而两种手动预设白平衡都明显偏红。
在拍摄夜景时,白平衡调在自动档,感觉天空太蓝或发黑,地面也偏黑,色彩不真实。我尝试了白炽灯、荧光灯和手动调节色温几种拍摄模式。感觉手动选择色温,拍摄效果比较明显,色温值在5000至7500图片呈现暖色;色温值在4500以下,逐渐变蓝。
因此,夜景的拍摄,需要感光度、白平衡(色温)和光圈的合理配合。我经过反复试拍,觉得一般的数据是:感光度ISO 300,白平衡(色温)4500,光圈F8—11左右。按这样的要求,拍出来的图片细腻、景深大、色彩比较真实。
的确,自动白平衡对色彩的描写不太真实。说实在,“白平衡”是养不熟的鸟。尽管你怎么弄,由于不同时间,不同场景,色温不一样,拍摄出来的效果也就各异。因此,如何发挥,就取决于拍摄者对光的分析了。

用白卡

《中国博客》呀《中国博客》!这样七颠八倒,翻来覆去地搞,“瘦身”瘦呀瘦,瘦得发不出博文。稳定啊!稳定才是硬道理!!!你要的是留住客人!瘦身只是治标,扩容才是治本.
下面《发表日记》项,应该提示发博文者,每次限量发多少才是。
呵呵,《中国博客》的“瘦身”怎么啦?其主页打入用户名、密码,可进不了。只能直接
在"e"网页上输入自己的博客地址才能打开,怎么找也找不到以前发的好几期文图。不过,现在自己也变得没从前那么勤劳了,但我不想放弃,每月一篇还得坚持发,至少,我的文和图在不断地生产着。
其实,《中国博客》是我最早开垦的文图园地,尽管没天天发,但相比发在其他网站是不少了。好在新浪还有我的博客,一些摄影网站、QQ信息中心也要不定期地发图和文字,为的是广而学之。
焦外成像——散焦
焦外成像,是焦点以外虚化部分的成像,也称虚像、散焦、散景。在一幅图片中,有清晰的部分,也有模糊的部分,模糊的叫虚化。虚化包括前景虚化、背景虚化,虚化部分的成像就叫做焦外成像。
焦外成像与柔焦是两个概念。柔焦指的是整个画面柔化;而焦外成像则有清晰的部分,在清晰焦点前后的影像都是柔化的,且柔化的程度也不一样。因此,焦外成像的好与不好,是指虚化部分成像质量好不好。
焦外成像通常作为评价镜头质量的一个标准。也就是说在其它条件相同的情况下,焦外成像好的要比焦外成像差的镜头好。
引用网上一段令人心动的文字,是这样描述焦外成像的:“散景应该是指:背景之物体像奶油交互融溶到了一种彼此难以分开与辨认的景况,同时使得主体浮突有良好的分离度。用一句简单的话讲,好的散景就是让观赏者感到难以分辨主体其前后景原有型态的一种柔和美景,意指影像渐变模糊的一个过程。而真正的散景(Bokeh)也是于景深外的影像渐渐变为模糊松散的,令人赏心悦目的散景……散景的美感绝不会是一个大家公认的标准,上述所提及的一些看法,不一定会让所有的人都认同的,这是因为散景不能由仪器测量出来,它也不能很确切的由镜头结构去判断,换句话说,它不能由制造镜头时的一些参数来‘决定’散景美或不美。”
由此可见,对焦外成像的评价,是根据各人的审美情趣来决定的,怪不得,网上争论不少。但不可否认,焦外成像表达了摄影美。
焦外成像,镜头固然很重要,但是决定因素还是人。尽管手中有最好的镜头,要是没有对事物本质的深刻理解;要是没有明确的主题和凸现主题的主体;要是没有对光影恰到好处的把握……那么,也出不了美的照片。“如果他的观察能够揭示他的主题,让观众深刻地体会到它,从而也分享摄影家当时的某些体验——假定他的技术措施正好表现了他的观察——那么,他便赢得了摄影美。”
以上所述,正确的,来自网上。如果片面的,甚至错误的,那是我个人的看法。
在近几个月里,我去过一些地方,用尼康D700相机拍了好多照片。选了几张,对照上文,感觉有焦外成像的味道。如《月色星光》(图20),《金果蝉衣》(图21)的拍摄数据:L,3.31MB, 70mm,ISO200, 1/30s ,F/4.5,+0.7EV。《花恋蝶》(图22),《争艳》(图23)等。
在这四幅图中,《金果蝉衣》的焦外成像比较明显,主体文旦清晰,焦点中的果皮汁点,一一可数,而右侧背景散焦形成的虚化,乳水交融,又不出现讨厌的双影现象,和以上图文的要求很相近。
拍摄《月色星光》
拍摄《月色星光》纯属偶然的事,且是意想不到的收获。
二零零八年十一月一日,我随校工会小组到玉环观光农业园区活动,搜猎印象。当经过一片鸡冠花园时,所看到的是,大部分鸡冠花的花叶已经枯落,即使不愿凋落的,还坚持待在茎杆上的,也是寥寥的无几。这些叶子,要么枯黄,要么尽是虫孔。眼前一派凋谢的景象。
不经意间,一团黄色火焰,映入眼帘。“是鸡冠花吗?”我自言自语道。“是鸡冠花。红色一大片,就这株是黄的,鳌头独占!”同事接口说。“稀罕,稀罕。我还没看见过黄色的鸡冠花。”我也心中暗暗称奇。
仔细观察,鸡冠花高大约七十厘米,花形花色已发生变化,茎杆上只剩下一片叶子,看来花开的时间比较长了。但是,周围地面,全生长着矮矮植株,深绿叶子,粉紫色小花的植物。
时间是下午1点左右,抓紧拍一张试试看。我把拍摄模式定在 “A光圈优先自动曝光”;光圈F/5.6;焦距调到最长70mm;图片大小为L;感光度ISO200;快门1/250s。因为鸡冠花是黄色(假定为黑色),运用“白加黑减”理论,曝光补偿EV设定-0.7。一切就绪,尽量接近,按动八向按钮,将焦点移至鸡冠花的中部,锁定焦点,按下快门。
检查效果,鸡冠花中部清晰,纤毛毕露,清清楚楚,还有一只苍蝇偷偷伏在其中,上下部有轻微散焦;背景的小花,变成一个个随机排列的虚化了的,一颗颗夜空中的星星。黄色鸡冠花色彩明快,饱和度高,影调丰富,一改暗淡衰败的景象。我难以抑制心中的喜悦,恨不得吼他几声。
这是发挥了尼克尔24-70/2.8 ED镜头和尼康D700相机优异性能的结果。要不然,用柯达V570等卡片相机,是根本拍不出这种效果的。
拍了这些照片后,我做了认真的分析和比对。《金果蝉衣》的光圈是F/4.5,《月色星光》的光圈是F/5.6,还有今年拍的图39《含苞欲放》,拍摄数据是1/2000s,F/5.6,EV-07;《花恋蝶》、《文旦成熟》的光圈都是F/2.8。前三张的焦外成像效果明显。后两张的味道就大不一样。
根据以上数据分析,焦外成像是哪些东西在起作用呢?我觉得主要有三个因素:一是光圈,二是物距,三是背景光。此镜头,中焦段的最佳光圈是F/4.5-5.6;取景时,主体与前后景的距离会直接影响虚化程度;再者跟背景光源关系也较大。将光圈开得最大,不见得焦外成像效果更好。反思在拍摄《月色星光》时,悔不该只拍了一张,要是多拍几张各级光圈的,进行比较该多好啊。但又是无奈之举,因为等我拍下这张照片,同事们早已走得老远老远了。
月色星光

金果蝉衣
(发不上呀!发了近一周,删了一节文字,几幅图总算能发出了。)
人活着,最先要弄清楚自己到底想要的是什么。
总是漫无目的,混混噩噩的过着。
这样就算幸福来敲门,你也会以为是送快递的,或是送外卖的拒之门外。
因为有些东西,一旦错过了,让他再回头眷顾你,那真的很难。
还是习惯把我们聊天所感受到的一些人与人之间需要珍惜的东西记录下来。
有些习惯以变成一种本能。
中国成为“研发者 ”最终靠什么
王志强
近日看了一篇名为《中国由学习者向研发者跨越》的文章,感想颇多。文章说,近日世界经合组织发表的一组数字表明,近年来我国已成为全球第二大研发投入国,比如2006年,用于研发的1360亿美元的高投入,就以仅次于美国的研发投入而引起世界瞩目。改革开放以来,我国大量学习借鉴西方的技术和管理经验,所以在发达国家眼中我国基本上是一个学习者的角色。文章认为,因为我们已具备发达的制造业,再加上廉价而众多的研究人员在投入创造,有了资金的高投入保证,中国正在由过去的学习者角色快速向研发者角色跨越。
三句话不离本行,看完这篇文章,我脑海里忽然闪过一个新的标题:《中国教育由应试向素质转变》。这和上文有啥联系呢?“应试教
育”体制下的学生善于“学习”,学习固有的知识,掌握现成的经验。这正好和改革开放以来我国在国际上扮演的“学习者”角色一样,善于学习现成技术和经验。而现在,我们国家要向“研发者”角色转变,“研发”——研究开发也,已不仅仅满足于学习现成的经验、技术了,还要研究开发新技术、原创技术,以增强我国的国际竞争力。这不正是和我们正在提倡的“素质教育”目标是一致的吗?——让学生不仅会学现成知识和经验,还要会探究新知识、摸索新经验。你如果能从国家角色转变的高度来看待教育体制的转轨,肯定不再会感到“素质教育”假、大、空了。
在国家角色的转变中,资金投入固然是重要前提,但最根本的还要有大量研究人员的参与,也就是说人才是最重要的因素。那大量创新型研究人员怎样产生?基础教育责任重大。如果我们能从一开始就让孩子们有创新意识,并最终让创新精神陪伴他们一生,那么在中国跨向“研发者”的征途上就会有源源不断的创新型人才来推动这一进程。否则,我们会空守着世界第一的人口数量,却找不到几个可用的人才。正如有人所说的,一车萝卜不如一盘海参,几车萝卜也还是萝卜,变不成佳节又重阳人参。这样下去,我们国家的“研发者”之梦最终会破灭。
历年网友推荐的“感动中国”的河南候选人中,有三个创新型人物很引人注目:首创“口诀日语教学法”的打工仔王增强,被誉为“大豆纤维之父”的农民李官奇,攻克空空导弹难题的设计师樊会涛。他们三个都是有着吃苦耐劳精神的人物,但可以断定,没有创新精神的引领,他们恐怕埋头苦干一辈子也不会有这些创造。
因此,要实现我们的强国梦,让我们国家成为世界“研发者”中的一员,最终还要靠素质教育的实施,创新精神的培养。
(单位:河南省安阳县都里乡第二初中)
文章来http://www.zhwjw.net/Article/communicate/201010/2111.shtml源相关链接:
网上有一篇吴建民关于抵东篱把酒黄昏后制日货的评论,吴建民被人们尊称为外交家,我非常认同,因为我现在的社会,“老师”好当,“家”好当,动辄某某老师某某家。为了不引起片面引用别人言帘卷西风论的嫌疑,我把他关于“日货”的言帘卷西风论全部摘录:
爱国也讲方略
在国际风云变幻的今天,吴建民首先作了一个形势的判断:我们国家确实在崛起,这包含天时地利人和的原因。在中国崛起的背景下,国民心态的问题便突出了,吴建民指出:“对于人家的评论非常介意。人家说我好,高兴得不得了,人家骂两句非常沮丧,这是缺乏自信的表现。人家说我好要想想,讲的是真好是假好。讲我坏,要想想,有的是有点道理。另外喜欢拔高,喜欢对我们的成绩津津乐道。”
吴建民瑞脑消金兽主张一种平常的心态:“讲我好,不必欣喜若狂;讲我不好,也不必沮丧。我们有自己的方针,考虑世界的利益也考虑中国的利益。向世界说明我们的立场,心平气和,不必一碰就跳,张牙舞爪,好像很爱国,要有胸怀。”
吴建民指出,应该理性人比黄花瘦爱国,之前有些人主张抵东篱把酒黄昏后制日货,可是全球化进行到今天,要看清楚,索尼产品95%是中国制造。抵东篱把酒黄昏后制日货不愚蠢吗?他强调,不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠,那是害国家的事情。
50余年来,吴建民外交家的身份得以使他近距离观察中国的崛起并逐渐走到世界舞台的中心。吴建民分析说,是金融危机加速了这个进程。2008年爆发的全球金融危机对美国、西欧、日本打击巨大,但由于中国金融改革比较谨慎,因而对我们冲击小。“我们的外汇储备两万多亿,把中国的位置凸显出来。”
“抵东篱把酒黄昏后制日货不愚蠢吗?”切!抵东篱把酒黄昏后制日货愚蠢吗?
“全球化进行到今天”,还在迷信全球化,有点幼稚吧?“索尼95%是中国制造的”,好像和“95%是中国的”区别还是很大的吧?
我想请问一下那位搞外交的,买国货和日货的区别是什么?都是一样的吗?我们生产来的索尼产品,所获的利润是多少?对民族产业的发展有多大贡献?给日本又又多少贡献?说的好,一流国家输出文化,为什么输出文化就能赚钱,这其中有没有剥削的意味?我们生产日本产品,接受的是日本的文化吧?可以做个比较,是买国货对民族产业的成长贡献大还是买日货对民族产业的成长贡献大?是买国货能使我们更早进入输出文化的行列还是买日货更快点呢?再问一个问题,是中国的富翁多了对国家好处多些还是日本富翁多了对我们国家的好处多些?抵东篱把酒黄昏后制日货本身没有错,不要一刀切,这要看抵东篱把酒黄昏后制日货对我们好处多一些还是不抵东篱把酒黄昏后制的好处多一些,我想,如果抵东篱把酒黄昏后制日货能很快搞垮日本经济,同时又能保全自己,我们应该毫不犹豫地去做。
也许是我没有把他的话理解透彻,但他的话好像很简短吧,要说就说清楚,不要误导人,很多人是相信那些所谓权威的,一味否定抵东篱把酒黄昏后制日货的做法,是错误的,要辩证地去看。
這裡的音樂主要指西方古典樂。想起秘丫丫對古典樂的認知還得感謝我的高中同桌-Monica。
某日她借我的一盤《致愛麗絲》鋼琴曲集打開了自己的音樂神經元,如同電流般迅速浸透。從輕音樂,如同班得瑞系列,神秘花園系列開始,中途有一些耳熟能詳的鋼琴曲,直至目前和102“班長”一起HIFI的日子。
實際上我也只是個偽HIFI,也是剛入門,主要還是以聽音樂本身為主。
今日晾曬下音樂周開篇的音樂小知識,部分文字轉自其它網站,特此聲明。
古典樂的分類是眾多的,先來曬曬交響樂。
交響樂可以分三類:交響曲,交響組曲,交響詩。
何為交響曲呢?貝多芬的《命運》就是其中的代表作之一。
【發展歷史】
文藝復興時期就有了交響曲這個說法,但當時的含義和現在完全不一樣,當時的交響曲泛指的是一切多聲部的音樂。其中包括了聲樂和器樂。
到了16至17世紀,交響曲用來稱呼歌劇和清唱劇中的序曲和間奏曲,這時聲樂已經排除在了交響曲的概念以外, 「 交響曲」從此成為了純粹的器樂曲。
18世紀初,序曲和間奏曲開始脫離歌劇開始在音樂會上單獨演奏。這對交響曲的發展起了重要的作用,義大利那不勒斯的作曲家亞歷山大·斯卡拉蒂在自己的作品中為序曲奠定了「快板-慢板-快板(舞曲風格)」的三段體式,給後來的交響曲的樂章格式建立了最基本的格式。
18世紀下半葉,德國的曼海姆樂派在序曲的創作中開創了主調音樂的手法,提高了樂器的表現能力和音樂的戲劇性,並在三段式序曲的基礎上增加了快板的終曲,就形成了四樂章器樂套曲的雛形。
後來的三位音樂大師把古典交響曲發展到了最成熟的階段,他們是海頓、莫札特和貝多芬。這三位大師把維也納古典樂派發展到了顛峰的狀態,也使得交響曲進入了自己的黃金時期。貝多芬更是把交響曲的內涵和思想性發展到了一個新的境界,現代意義上的交響曲概念就在這個時期形成了。
從貝多芬去世到歐洲1848年的大革莫道不消魂命期間,四樂章的傳統交響曲無論在形式還是內容方面都沒有太大的革新。但這並不能說明在他身後這些年就沒有優秀的交響曲問世。奧地利作曲家弗朗茨·舒伯特在他的第八和第九交響曲中所展現的才能和對未來音樂的預示如果不是因為作曲家的早逝,很可能就此改寫歐洲19世紀音樂史。
與貝多芬同時代的德國作曲家路易斯·施波爾(Louis Spohr)一生也創作了九首交響曲。在第九交響曲中更是融合了傳統交響曲和標題音樂的很多特徵與因素,這一點可謂後來法國的伯遼茲(Hector Berlioz)提出標題音樂的先聲。
同時期卻稍晚的德國作曲家費利克斯·門德爾松一生共創作了五部交響曲,其中最為著名的第三號a小調(蘇格蘭)和第四號A大調(義大利)。然而對後代作曲家影響更大的卻是第二和第五號。第二交響曲的副標題叫讚美詩,在這裡作曲家沒有採用傳統的四樂章曲式,而是以一種巴赫時期的清唱劇模式來構建整個作品,他自己稱之為「為獨唱,合唱與樂隊而作的聖經經文交響康塔塔」。第五交響曲了又被稱為宗教改革交響曲,作曲家雖然仍舊採用了傳統的四樂章曲式,可許多重要主題確是直接引用馬丁·路德的眾讚歌「上帝是我們堅強的堡壘」以及「德勒斯登阿門」。
在門德爾松去世的時候,德奧音樂已經嚴重分佳节又重阳裂為兩大陣營,以李斯特、華格納、布魯克納為首的新德意志樂派,和以布拉姆斯、音樂理論家愛德華·漢斯利克為首的保守派。兩者之間的爭論和分歧主要是如何界定音樂的性質和內容。在新德意志樂派看來,音樂不僅僅是作為一種純粹和抽象的聲音藝術和音樂的絕對美,而更應該與文學、詩、哲學及各種意識形態聯繫。對他們來說,音樂不再是一種呈現客觀美的過程,而是主觀意志的直接表現,音樂則是這種表現的方式。而保守派則堅信音樂是一種純粹的結構與形式之美,在交響曲這個體裁里濫用文字暗示和詩歌隱喻會導致這種已經趨於完美的經典形式走向崩潰。
約翰內斯·布拉姆斯一生共創作了四首完整的交響曲,無一不是按照經典的四樂章構架、奏鳴曲式、迴旋曲式等傳統體裁創作。然而,布拉姆斯作為一位偉大的作曲家,並沒有因為貝多芬等諸位古典大師的盛名而缺乏獨創性,無論在和聲還是曲式方面,布拉姆斯都大大地擴展了這一體裁。第四交響曲作於1893年,在末樂章里,他更是將已經被大多數作曲家拋棄的古老變奏曲式帕薩卡里亞(passacaglia)運用得爐火純青,整個樂章在33段變奏之後結束於一片徹底的悲劇與毀滅中。作為一個內心相當感性與傷感的布拉姆斯,卻一生效忠與古典大師的音樂與精神,在這裡,他情感與理智的衝突終於在這樣一個完美的形式中得到最好呈現,而伴隨著它的結束,整個古典交響曲的大廈也隨之轟然倒塌了。
同時期的布魯克納雖然一生傾心於華格納的藝術,而且也一直被保守派攻擊,但他卻留下了九首在形式上非常古典的交響樂,其中除了未完成的第九,其他都具備四個樂章,而所有的首樂章又都按照大型奏鳴曲式來寫作。布魯克納一生任職於教堂,作為一名享有聲譽的管風琴家,他的交響曲卻常常被當時同行譏諷為過於龐大笨拙,像一隻沒有力量的大鵬妄想抬起巨大的翅膀,並且在配器上過於單一,往往把樂隊當作管風琴的另一種表現載體。確實,在他早中期的一些作品中,這樣的缺點的確存在,但他晚年的最後三部交響曲卻完全擺脫了這些毛病,而將傳統交響曲發展到了更高的境界。在他最後一首交響曲里,和聲的運用已經非常大膽,調性的功能在某些段落已經相當模糊,這一點被他的學生古斯塔夫·馬勒發展到了極限,到最後才由勛伯格終結了調性寫作的時代。
進入20世紀後,交響曲仍然在不停的發展著,越來越多的新元素添加到交響曲中。氣勢恢弘,感情細膩,表現力無限豐富的交響曲仍然擁有大量堅定的愛好者。
【樂曲結構】
交響曲一般分四個樂章:
第一樂章:奏鳴曲式,快板,有時有一個慢速度引子——通常是奏鳴曲式,並且是整部作品智慧的核心。
第三樂章:又稱小步舞曲樂章,一般是三段體,中、快板
第四樂章:又稱終樂章,奏鳴曲或迴旋曲式,快板。在早期的交響曲作品中,第四樂章通常是短小而且分量輕的一個樂章,但是作曲家後來開始感到需要有某種能夠與第一樂章取得平衡並為其補充實質內容的音樂。
【交響曲名家名作】
做為交響曲的名家在其發展歷程中以提及一些,但還缺少一位靈魂人物,那就是馬勒。
馬勒的交響曲,每一個音符都能觸及心底最為敏感的地方。他的交響曲與眾不同,跌宕起伏,你完全無法想象接下來會發生什麽。
交響曲是他對生活生命的一種詮釋。高貴,精緻,癲狂……
詮釋不是馬勒作品的偉大之處,而在於把各種砍死不可能的元素擺在一起,重新排列組合的完美協調,然後用一種高貴的姿態表達。
如果說貝多芬關注的是全人類崇高的情感,馬勒就是對一個人所有精神力量感受的極致呈現。
~~待續~~~~











天气一暖,内心的彪悍因子就忍不住的想往街上奔了...
照片这种东西,张张表情欢喜得很,仿佛没心没肺,天地一片清明.
确是看不出的烦心事在心底里一件接着一件,停也停不下,放也放不了.
如此多了后,竟也习惯着便罢了.
妄想得能长久些,更长久些..
于是发觉青春的存储需要我武装都得带着牙齿.
牢骚而已.
2010.05.05
是个好日子,
亲爱的咪咪,生日快乐.
希望那些如你所知的亘古不变.
<読む>.
各位博友,请大家都来帮帮我吧。因为出了些事情,急需2万块钱,所以想请
各位一人借我10块钱,好吧?
我不是乞讨,以后我会慢慢的还给大家,希望大家能够相信我,我在中博来
已经4年了,不至于为了些小事情骗大家,谢谢大家了,我QQ:609266024,可以
的话,加我QQ了,在线上说。